IDDD Guía Práctica para Llamadas Internacionales con Gateway Fronterizo

¡Saludos! Esta guía aborda en detalle lo referente a IDDD: Discado Directo Internacional. Si has tenido que efectuar una llamada fuera del país, seguramente estás familiarizado con este término. A continuación, te presentaremos una completa descripción de IDDD, su funcionamiento y cómo puedes emplearlo para realizar tus llamadas internacionales. ¡No dejes de leer para conocer más!

guia completa sobre iddd international direct distance dialing

IDDDedit

En la década de 1960, durante la conversión doméstica que aún estaba en curso, se planificaron expansiones para el Sistema de Marcación Directa de Distancia más allá de Norteamérica (incluyendo algunas islas del Caribe). Algunos abonados ya podían realizar llamadas telefónicas transatlánticas directamente a ciertos destinos desde 1957 a través del cable Atlántico recién completado hacia Inglaterra. Un nuevo sistema de expansión sistemática del Sistema de Marcación Directa de Distancia fue desarrollado y se introdujo en marzo de 1970 bajo el nombre de Marcación Directa de Distancia Internacional (MDDI).[5]

Con una gran cantidad de equipos nuevos ya en funcionamiento que no podían manejar más que los diez dígitos requeridos para el Sistema de Marcación Directa de Distancia, el nuevo sistema se basaba en diseños por los cuales la mayoría de las oficinas de peaje no tenían que almacenar y reenviar el número telefónico internacional completo. Se establecieron oficinas de puerta de enlace en Nueva York, Londres y París, conectadas a la red de peaje automático ordinaria. La oficina de puerta de enlace de Nueva York estaba ubicada en el número 32 de la Avenue of the Americas.[cita requerida] La nueva central telefónica LT1 5XB en el décimo piso del 435 West 50th Street recibió nuevos registros originales y emisores salientes capaces de manejar números telefónicos de quince dígitos...

La clave del nuevo sistema era la señalización multifrecuencia en dos etapas. El emisor saliente enviaba la señal de descolgado a la oficina de peaje Clase 4 como de costumbre, recibía una señal de parpadeo como de costumbre como señal de "proceder a enviar", y enviaba solo un código de acceso especial de tres dígitos (más tarde de seis dígitos). La oficina de peaje elegía un enlace a través de la red de larga distancia hacia la oficina de puerta de enlace, la cual enviaba un segundo parpadeo a la oficina de origen, que luego enviaba el número marcado completo. Por lo tanto, el sistema de conmutación de peaje no requería ninguna modificación, excepto en la puerta de enlace. Los enlaces internacionales utilizaban el Sistema de Señalización Número 5, una versión "Atlántico Norte" de...

Experimento de BGP Un Estudio de Caso

Existen diversas estrategias de filtro que permiten tener control sobre el envío y la recepción de actualizaciones BGP. Dichas actualizaciones pueden ser filtradas a partir de la información de ruta, trayectoria o comunidades. Aunque todos los métodos tienen el mismo resultado, la elección entre uno u otro dependerá de la configuración específica de la red.

Para restringir la información de ruteo que el router recibe o anuncia, es posible aplicar un filtro BGP basado en las actualizaciones provenientes de un vecino en particular. Para esto, se puede definir una lista de acceso y aplicarla a las actualizaciones para o desde dicho vecino. Para implementar esta estrategia, se debe ejecutar el siguiente comando en el modo de configuración del router:

filtrar actualizaciones para o desde un vecino usando una lista de acceso

A modo de ejemplo, si el router RTB es el origen de la red 172.31.160.0 y desea enviar la actualización al router RTC, pero este último no desea propagarla al AS100, se puede definir una lista de acceso para filtrar dichas actualizaciones y aplicarla durante la comunicación con el router RTA:

definir lista de acceso para filtrar actualizaciones del RTB al AS100
aplicar lista de acceso durante la comunicación con el RTA

Simulación BGP Ejemplo Práctico

Siempre que se produzca una actualización de ruta a través de un Sistema Autónomo (AS), el número asignado a ese AS se agrega a la actualización. Este número forma parte del atributo AS_PATH, que indica la lista de AS que esa ruta ha recorrido antes de llegar a su destino. Un AS_SET, por otro lado, es un conjunto ordenado {} que contiene todos los AS que ha atravesado la ruta. En la sección de ejemplo CIDR 2 (as-set) de este documento, se ilustra un AS_SET.

En el ejemplo que se muestra en esta sección, el router RTB anuncia la red 192.168.190.0 en el AS200. Al pasar por el AS300, el router RTC añade su propio número de AS a la ruta. Esto significa que, al llegar al router RTA, la red 192.168.190.0 tendrá dos números de AS conectados: primero el 200 y luego el 300. Para el router RTA, la trayectoria para alcanzar dicha red sería (300, 200).

Este mismo procedimiento se aplica a las redes 172.16.10.0 y 192.168.180.10. En el caso de la primera, el RTB deberá seguir la trayectoria (300, 100), es decir, atravesando primero el AS300 y luego el AS100. Mientras tanto, el RTC deberá seguir la trayectoria (200) para llegar a 192.168.190.0 y la trayectoria (100) para alcanzar 172.16.10.0.

Ejemplo Implementación de BGP en una Situación Real

Ejemplo de diseño de tablas de ruteo y configuración en routers de Cisco

En esta sección se presenta un ejemplo práctico de cómo se visualizan las tablas de ruteo y configuración en los routers de Cisco. Se mostrará paso a paso cómo crear esta configuración y qué posibles problemas pueden surgir en el camino.

Para garantizar un mejor control de las rutas en un AS que conecta con dos ISP a través de eBGP, es recomendable ejecutar iBGP dentro del AS. En este caso, en el AS100 se ejecutará iBGP entre RTA y RTB, mientras que OSPF se utilizará como IGP.

Se supone que existe una conexión con dos proveedores de servicio ISP, AS200 y AS300. A continuación se detalla la configuración inicial en todos los routers:

Es importante utilizar el comando network o redistribuir entradas estáticas en BGP para anunciar las redes. Este método es preferible a la redistribución de IGP en BGP. En el ejemplo, se utiliza el comando network para agregar las redes a BGP.

Artículos relacionados